11.7 C
Foligno
venerdì, Maggio 2, 2025
HomePoliticaFoligno, il "no" all’intitolazione di un luogo pubblico a Gino Strada accende...

Foligno, il “no” all’intitolazione di un luogo pubblico a Gino Strada accende le polemiche

Pubblicato il 7 Ottobre 2021 10:08 - Modificato il 5 Settembre 2023 11:46

Tienimi informato

Rimani sempre aggiornato sui fatti del giorno

Ultimi articoli

Castel Ritaldi, precipita velivolo leggero: un morto

L’incidente aereo nel pomeriggio di giovedì primo maggio in località Mercatello. L’aeromobile è finito all’interno di un capannone industriale: a bordo anche un’altra persona, che è riuscita ad abbandonare il mezzo prima dell’impatto

Manovra fiscale, in consiglio comunale solo la maggioranza: “È la sinistra delle tasse”

La seduta straordinaria e aperta di Foligno ha visto l'assenza preannunciata dell'opposizione, rimasta in piazza per protesta. Da parte delle associazioni di categoria pochi gli interventi rispetto agli inviti

Foligno, in arrivo i contatori idrici intelligenti

Gli “smart meter” consentiranno la lettura a distanza e in tempo reale dei consumi e la rilevazione immediata di anomali e perdite. La sostituzione sarà gratuita ed effettuata da operatori di ditte esterne muniti di tesserino di riconoscimento

La maggioranza di palazzo Orfini Podestà ha detto ‘no’ alla mozione per l’intitolazione di un luogo pubblico cittadino a Gino Strada. Si tratta, nel dettaglio, di quella presentata dai consiglieri comunali Rita Barbetti, Claudia Minelli e Giovanni Patriarchi del Partito Democratico, Luciano Pizzoni e Francesco Silvestri di Patto per Foligno e Mario Gammarota di Foligno 20/30. La bocciatura alla proposta del centrosinistra è arrivata nel corso del consiglio comunale di Foligno di martedì, con il voto contrario di Lega e Fratelli d’Italia e l’astensione di Forza Italia e Più in alto. Chiediamo di onorare la memoria di un grande uomo e medico – ha detto Barbetti presentando la mozione alla massima assise cittadina -, sono in discussione le nostre sensibilità ed umanità”. Le ha fatto eco Luciano Pizzoni che ha sottolineato “la nitidezza del messaggio di Strada ed il valore educativo del suo esempio. Abbiamo tutti urgente bisogno – ha aggiunto – di indicare questo modello di vita”. “L’approvazione di questa mozione – ha sottolineato Gammarota – sarebbe un importante passo verso la memoria di una persona che ha dato il cuore a tutti”. A parlare, dopo una fase di dibattito che ha visto latitare qualsiasi tipo di intervento, è stato Fantauzzi che, in sede invece di replica, ha detto di “valutare con positività la mozione”. Dopo di lui, il capogruppo della Lega: “Strada è stato sicuramente un uomo di valore – ha riferito Riccardo Polli – ma la sua opera, seppur grande, è stata sporcata dalla politica. Non riesco a dimenticare – ha proseguito – certe sue affermazioni sul tema dell’immigrazione e contro il governo gialloverde, perciò il voto sarà contrario”. “Strada non guardava in faccia nessuno – ha replicato Gammarota -, e la totale mancanza di dibattito in questa sede rappresenta una chiusura netta da parte vostra”. “Sono basita ed avvilita perché il dibattito è stato praticamente evitato”, ha detto Barbetti tacciando anche la maggioranza di “mentalità ristretta e mancanza di sensibilità, coraggio ed apertura al confronto”.

RITA BARBETTI – Mozione respinta, dunque, così come l’idea della stessa Dem di intitolare al fondatore di Emergency il futuro pronto soccorso dell’ospedale “San Giovanni Battista” che deve essere ampliato. Ma la cosa a Rita Barbetti non è andata giù. “Per la città di Foligno – dice in altra sede – Gino Strada è morto due volte”. La bocciatura in consiglio è arrivata “evitando completamente la fase del dibattito e delle repliche. Davanti ai grandi uomini – conclude -, la fuga e il silenzio”.

FOLIGNO IN COMUNE – E sul “non-intervento” in fase di dibattito da parte della maggioranza, è intervenuto anche Foligno in Comune. “Evidentemente Gino continua a fare paura – dicono dal gruppo politico -, perché con il suo esempio ha mostrato che un altro mondo non solo è possibile, ma è anche necessario, se si vuole tutelare la dignità delle persone”. E ancora, “perché la sua prassi smonta l’assioma cinico della destra che vuole mostrare la solidarietà come una pratica ipocrita fatta da chi ne ha tornaconti. Perché ha portato una politica di pace – concludono -, laddove siamo soliti portare la barbarie della guerra”.

Articoli correlati