5.5 C
Foligno
mercoledì, Marzo 25, 2026
HomeCronacaQuintana, per i periti di parte pista non idonea. Ombre sulle sostanze...

Quintana, per i periti di parte pista non idonea. Ombre sulle sostanze usate per Wind of Passion

Pubblicato il 23 Aprile 2018 09:47

Tienimi informato

Rimani sempre aggiornato sui fatti del giorno

Ultimi articoli

È folignate l’amplificatore portatile più all’avanguardia del 2025

Creato da Audma, brand interno all'Hi-tech solutions, il Brioso Phpa1 ha trionfato al Watercooler Award 2025. L'ingegnere e inventore del modello, Cesare Mattoli: "Approccio mai tentato prima"

L’arte di Giorgio Gaber per sostenere la battaglia contro la fibrosi cistica

Sabato 28 marzo al "San Domenico" il concerto della Filarmonica di Belfiore su iniziativa dei Rotary Club di Foligno e Civitanova. I fondi raccolti saranno devoluti alla Lifc

Referendum sulla giustizia, la mappa del voto a Foligno

In città in 42 sezioni su 55 ha prevalso il "no", in 10 ha vinto il "sì", mentre in tre seggi è stata registrata la parità. A favore della riforma soprattutto le frazioni montane: Scopoli in testa con il 62,25% dei voti a favore

Ombre sulla pista di gara della Quintana e sul cavallo del Giotti, Wind of Passion. A gettarle sono le perizie presentate negli scorsi giorni dal medico legale veterinario Marco Montana e dall’ingegner Marco Capecci. I due esperti, nominati dalla Procura di Spoleto all’indomani dell’incidente del giugno 2017 durante la Giostra della Sfida, hanno infatti dato il loro parere tecnico di parte su quella tragica sera che ha portato poi alla morte, nelle ore successive, del destriero del rione di piazza Faloci. In totale, lo ricordiamo, sono 11 gli indagati per la morte di Wind of Passion. Nel faldone che ora verrà esaminato dal sostituto procuratore Patrizia Mattei, viene evidenziata da parte di Montana la presenza di lidocaina nel corpo di Wind of Passion, definita dal medico un “maltrattamento”. Sostanza che secondo lo stesso veterinario era “finalizzata a mascherare i segni clinici che potevano portare a fermare il cavallo prima dell’incidente”. Oltre alla relazione di Montana, è arrivato anche il parere dell’ingegner Capecci sulla pista, il cui tracciato è definito “critico”, perché “può generare negli equidi sollecitazioni impegnative tenuto conto delle velocità raggiunte durante le tre tornate ripetute di gara”. E’ inoltre “da considerarsi imprudente – secondo Capecci – aver autorizzato l’utilizzo di cavalli purosangue, sebbene non vietato, in un circuito di gara con caratteristiche non paragonabili ad un ippodromo nonostante la velocità di gara sia equivalente”. C’è comunque da dire che l’ingegner Capecci, nella sua relazione, sottolinea anche come “il materiale utilizzato dalla Equiteria per la pista è di ottima qualità e garantisce una ottima aderenza superficiale”. E proprio per quanto riguarda la realizzazione della nuova pista, l’Ente Giostra non si è mai risparmiato, con l’obiettivo di garantire la massima sicurezza a cavalli e cavalieri. E’ per questo che per il tracciato erano stati chiesti i pareri del Ministero competente, per affidare poi i lavori ad Equiteria, azienda leader a livello nazionale. Ed è proprio l’Ente Giostra a difendersi all’indomani della deposizione delle perizie di Montana e Capecci. Domenica pomeriggio si è svolta una riunione straordinaria per fare il punto della situazione e ribattere alle perizie di parte. Ora sarà l’Ente a presentare le relazioni dei suoi esperti, mentre per lunedì è atteso un comunicato ufficiale da parte di palazzo Candiotti. LA RISPOSTA DELL’ENTE – Attraverso un comunicato stampa diffuso nel primo pomeriggio di lunedì, l’Ente ha commentato le perizie di parte, con il presidente Domenico Metelli che ha parlato di “attacco alla manifestazione” (leggi qui)

 

 

Articoli correlati