8 C
Foligno
domenica, Ottobre 19, 2025
HomeEconomiaCentrale di Bastardo, i sindaci Petruccioli e Valentini: “Enel prende in giro...

Centrale di Bastardo, i sindaci Petruccioli e Valentini: “Enel prende in giro i territori”

Pubblicato il 1 Agosto 2019 17:10 - Modificato il 5 Settembre 2023 14:44

Tienimi informato

Rimani sempre aggiornato sui fatti del giorno

Ultimi articoli

I Falchetti a Scandicci senza Ceccuzzi

Trasferta che vedrà i folignati, orfani del loro regista, impegnati su un campo sintetico contro una squadra ostica che non ha mai perso in casa. Manni: "Partita particolare, faremo di tutto per giocarcela al meglio"

Screening gratuiti in piazza con il Rotary Club di Foligno

Sabato 25 e domenica 26 ottobre il camper sanitario del Distretto 2090 offrirà visite specialistiche gratuite per la prevenzione del glaucoma, danni da fumo, controllo dei nei e prevenzione orale

Villa Fidelia, la Provincia cerca un partner per la gestione

L’obiettivo è quello di creare un sodalizio pubblico-privato per la valorizzazione del complesso monumentale di Spello. Rivolto a operatori economici, associazioni e enti del terzo settore, il bando prevede un’assegnazione di sei anni rinnovabili

“Dopo un mese di incontri per avviare un percorso che porti a individuare le linee guida per il futuro della centrale Enel di Bastardo, i vertici dell’azienda continuano a prendere in giro le comunità locali con vaghe promesse a cui non seguono impegni concreti. In questo senso è pronta un’interrogazione parlamentare volta a scongiurare l’abbandono del sito da parte di Enel”. È quanto dichiarano Manuel Petruccioli ed Enrico Valentini, sindaci di Giano dell’Umbria e Gualdo Cattaneo, dopo l’ultimo incontro avvenuto alla sede Enel di viale Regina Margherita, a Roma, l’11 luglio. “In quella sede, dopo il precedente incontro al Mise del 19 giugno sul futuro post decarbonizzazione degli impianti, abbiamo appreso che Enel ha incontrato i partecipanti al bando Futur-e senza informare né coinvolgere le istituzioni locali, come precedentemente promesso, né avviare alcuna delle sbandierate progettualità per il sito. Al nostro reiterato appello affinché Enel resti nel territorio – continuano – è stato risposto con un’accelerazione nella cessione del sito e, ad oggi, appaiono nebulose le intenzioni manifestate in relazione a un futuro coinvolgimento di Enel nel sito produttivo di Ponte di Ferro, anche dopo un’eventuale cessione ai privati. In ultimo, i lavori all’impianto sono stati affidati ad imprese laziali, non coinvolgendo minimamente le imprese del territorio circostante, continuando su quella strada di annullamento di qualsiasi economia di indotto sui nostri territori. La nostra battaglia – concludono – non finisce qui: il futuro del sito deve prevedere la permanenza di Enel con progetti e attività che portino benefici reali e concreti al territorio e, in questo senso, adiremo a tutte le vie politiche e giuridiche, in ogni sede, per raggiungere questo obiettivo a beneficio e tutela delle comunità che siamo stati chiamati ad amministrare e rappresentare”.

Articoli correlati