23.9 C
Foligno
mercoledì, Agosto 12, 2026
HomeCronacaFils, condanna per Mismetti e Mattioli

Fils, condanna per Mismetti e Mattioli

Pubblicato il 30 Novembre 2022 13:59 - Modificato il 5 Settembre 2023 10:26

Tienimi informato

Rimani sempre aggiornato sui fatti del giorno

Ultimi articoli

Il Gareggiare dei convivi 2026 si chiude con il...

La Pro loco di Montefalco omaggia Silvestro Nessi e le note tricolori per gli 80 anni della Repubblica

L'appuntamento è previsto al complesso di Sant'Agostino, dove l'evento prevede una doppia celebrazione che concluderà in un momento di festa e musica dal vivo. Tra gli ospiti l'arcivescovo di Spoleto-Norcia, Renato Boccardo, e lo stesso sindaco di Montefalco, Alfredo Gentili

Variante Sud, botta e risposta tra De Rebotti e Zuccarini: “vogliamo fare il ponte”

Durante l'assemblea pubblica organizzata dal comitato locale contro la realizzazione dell'opera si è acceso un dibattito tra gli attori politici locali e regionali, con il primo cittadino che ha espresso la volontà dell'amministrazione comunale di portare avanti il progetto

Bancarotta semplice e preferenziale. Sono le accuse con le quali il Gup del tribunale di Spoleto, Federica Fortunati, ha condannato in primo grado – con la formula del rito abbreviato – a un anno e quattro mesi l’ex sindaco di Foligno, Nando Mismetti, e l’ex amministratore (poi liquidatore) di Fils, Stefano Mattioli. La pena è sospesa. La vicenda riguarda Fils, società interamente partecipata dal Comune di Foligno e rispetto alla quale il giudice ha condiviso le tesi dell’accusa (rappresentata dal sostituto procuratore Vincenzo Ferrigno) per il periodo che va dal 2014 al 2018. Le motivazioni saranno rese note entro 90 giorni. Nando Mismetti è difeso dall’avvocato Maurizio Salari, mentre Luciano Ghirga e Valeriano Tascini sono i legali di Stefano Mattioli. Come riportato dai quotidiani locali di mercoledì 30 novembre, i legali sono pronti a presentare ricorso. Negli anni in oggetto, viene contestato il pagamento delle indennità a Stefano Mattioli (bancarotta preferenziale), visto che, secondo la Procura, i versamenti hanno leso la “par conditio creditorum”, arrecando un danno agli altri creditori di Fils. L’accusa di bancarotta semplice è invece legata alla mancata dichiarazione di fallimento, nel 2014, della società partecipata.

Articoli correlati