21.8 C
Foligno
giovedì, Maggio 9, 2024
HomeCronacaImpianti sportivi di Corvia, Filipponi ancora all'attacco: "Fusaro faccia chiarezza"

Impianti sportivi di Corvia, Filipponi ancora all’attacco: “Fusaro faccia chiarezza”

Pubblicato il 14 Luglio 2016 08:21 - Modificato il 5 Settembre 2023 19:49

Tienimi informato

Rimani sempre aggiornato sui fatti del giorno

Ultimi articoli

Controlli nelle stazioni di Perugia e Foligno, in campo anche le unità cinofile

Verifiche tra i passeggeri e a bordo dei treni per accertare l’eventuale possesso di stupefacenti. Nell’ultima settimana identificati 542 viaggiatori ed impiegate 47 pattuglie per i controlli straordinari disposti dal Compartimento di Marche e Umbria

Allarme Fentanyl, analisi sulla droga rinvenuta e sequestrata in Umbria

L’indicazione è arrivata in occasione dell’incontro del Comitato provinciale per l’ordine e la sicurezza pubblico che si è tenuto a Perugia, che ha visto la presenza delle forze di polizia provinciali e del procuratore Cantone

Sale l’attesa per il Giro tra enogastronomia e limitazioni alla viabilità: tutto quello che c’è da sapere

Venerdì la tappa cronometro che condurrà la corsa rosa da Foligno a Perugia: ad accompagnare la partenza degli atleti dal Plateatico il “Giro delle Eccellenze” del Gal. Le disposizioni di Anas sulle statali e quelle di Vus per i rifiuti

Stefania Filipponi non ci sta. La risposta del presidente della Nuova Fulginium Gianpiero Fusaro non la convince. Stiamo parlando dal finanziamento ottenuto dalla Polisportiva, che grazie al Credito sportivo ha potuto realizzare un campo in erba sintetica ed un impianto di illuminazione nel 2011. Sin qui nulla di strano, anche se per Stefania Filipponi la Nuova Fulginium non avrebbe pagato alcune rate, per una somma complessiva di 16.708,91 euro. Situazione che, per la capogruppo di Impegno civile, avrebbe dovuto portare il Comune di Foligno a togliergli la concessione dell’impianto sportivo di via Monte Prefoglio. Inoltre, per l’esponente di opposizione la Corte dei conti avrebbe richiesto l’acquisizione di tutta la documentazione per approfondire la vicenda. Tutto falso per la Nuova Fulginium e per il suo numero uno Gianpiero Fusaro. “Siamo in regola con tutti i pagamenti” aveva replicato il presidente gialloblu, riservandosi di “agire nelle sedi opportune per tutelare la propria immagine”. Ma Stefania Filipponi non si è fatta certo intimorire ed ha prontamente controreplicato: “Attendo con ansia che vengano promosse azioni nelle sedi opportune, così verrà finalmente fatta chiarezza – attacca – in particolare sui motivi per cui si è attivata la procedura per l’affidamento diretto dell’impianto sportivo, anziché con gara ad evidenza pubblica come, ad esempio, é recentemente avvenuto per la concessione dell’impianto sportivo di via Marconi”. Poi la Filipponi ripercorre, numeri e dati alla mano, le fasi salienti della vicenda: “Con raccomandata a.r. del 15 febbraio 2016 il Credito sportivo ha comunicato al Comune di Foligno, quale fideiussore, che alla data del 8 febbraio 2016 risultava insoluta la complessiva somma di 16.708,91 euro, con l’invito a pagare tale importo oltre interessi di mora. Precedentemente, in data 22/09/2015 la Polisportiva aveva richiesto la sospensione per un anno del pagamento della quota capitale delle rate del mutuo; per poter concedere la sospensione l’Istituto di Credito ha richiesto, con nota 6/10/2015, la proroga, da parte del Comune di Foligno, della validità e della durata della concessione dell’area fino al 31/12/2027, nuova scadenza del mutuo. Quale consigliere comunale – prosegue – in adempimento del mandato ricevuto, ho presentato il 15 giugno una interrogazione per avere chiarimenti. In data 1 luglio 2016 la Corte dei conti ha chiesto all’Amministrazione Comunale di relazionare circa la sussistenza di eventuali inadempienze da parte della Polisportiva e il conseguente accollo da parte dell’Ente”. “Tutti soggetti (Credito sportivo, Corte dei conti e uffici comunali) – chiosa Stefania Filipponi – che, ovviamente, il presidente chiamerà a rispondere per ‘danno all’immagine’. Invece delle roboanti minacce – conclude – Fusaro dovrebbe informare i folignati se le risorse e i bene pubblici vengono utilizzati per scopi prevalentemente sociali e culturali ovvero prettamente commerciali e se trattasi di impianto ‘avente rilevanza economica’”.

Articoli correlati